空12345IP属地:四川·内江 发布于16分钟前
但值得注意的是，南(🐻)都记者接到报(bao)料指出，周亚平作为音集(☔)协代理总(zong)干事，同时也是北京鸟人艺术推广(🤧)有限公司(下(🐷)称“鸟人公(gong)司”)的控股(gu)人兼总(🅿)经理，“周亚平左手通过鸟(⬛)人公司在全国起诉好几(🈴)千家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者(🏻)查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年(🌀)来(🥐)由鸟人公(gong)司向等娱(yu)乐场所发(fa)起的(🆗)版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其(qi)音乐作(zuo)品版权理应由音集协(xie)代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述(📷)报(🐃)料者(😞)称，“鸟人公司向索赔的费用(yong)必然是归周亚平个人公(😘)(gong)司所有，而无需(xu)纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼(song)最(zui)终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公(🏡)司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月(📯)日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公(gong)司要(yao)求一家(jia)会所停止对(✴)《家(💮)在东北》等首音乐电视作(zuo)品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关(🌪)于究竟应由音集协还是鸟(📻)人公司发起(qi)诉讼的矛盾在这一案件(jian)中也有所体现(🧡)：上述会所辩称：“根据《著作权集(⏪)体(ti)管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作(📪)权集体管理协会；本案(🆓)(an)中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创(chuang)作者，是否(fou)享有其他权利人的著作权无证据证(🐱)实。
